萬(wàn)科集團(tuán)表示毫不知情

　　深圳商報(bào)訊 （記者 鐘國(guó)斌）昨晚有網(wǎng)絡(luò)傳聞華潤(rùn)、深圳地鐵將溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持有的萬(wàn)科股份，萬(wàn)科因而將轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)，同時(shí)王石將實(shí)質(zhì)性退休，任終身名譽(yù)主席。對(duì)于上述傳聞，萬(wàn)科集團(tuán)人士昨日深夜接受記者采訪時(shí)表示，萬(wàn)科集團(tuán)毫不知情。

　　關(guān)于萬(wàn)科股權(quán)紛爭(zhēng)的走向，昨晚有這樣一則消息流傳：1.華潤(rùn)、深圳地鐵溢價(jià)接盤(pán)寶能系股份，整體軟裝寶億萊家居飾品，補(bǔ)償寶能所花費(fèi)財(cái)務(wù)費(fèi)用；2.華潤(rùn)、深圳地鐵分列第一和第二大股東，因二者皆為國(guó)企，萬(wàn)科轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)；接受華潤(rùn)、深圳地鐵、廣東省國(guó)資委的共同監(jiān)督，經(jīng)營(yíng)上保持一定的獨(dú)立性；3.王石實(shí)質(zhì)性退休，任終身名譽(yù)主席，華生()、張利平退出董事會(huì)，深圳地鐵補(bǔ)進(jìn)2名董事；4.新任董事長(zhǎng)到位之前暫由郁亮兼任，原管理團(tuán)隊(duì)皆保持原狀。

　　就此，萬(wàn)科相關(guān)人士昨日深夜接受記者采訪時(shí)表示，萬(wàn)科周刊微博已就此澄清：對(duì)于該條傳言，“萬(wàn)科集團(tuán)毫不知情”。該人士分析指出，網(wǎng)上傳言不太靠譜，許多內(nèi)容經(jīng)不起推敲。比如“補(bǔ)償寶能所花費(fèi)財(cái)務(wù)費(fèi)用；華生、張利平退出董事會(huì)等”。他回應(yīng)，萬(wàn)科方面目前的確對(duì)上述網(wǎng)上傳言毫不知情。有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士私下告訴記者，這種傳言“一看就比較假”。

　　此外，昨日下午另有萬(wàn)科內(nèi)部人士向記者透露，萬(wàn)科7月6日召開(kāi)了“萬(wàn)科職工代表大會(huì)”，由萬(wàn)科監(jiān)事會(huì)主席解凍主持，參會(huì)人員約200人。

　　會(huì)議最終形成了一個(gè)要求參會(huì)代表簽字的決議。決議包括兩點(diǎn)內(nèi)容：一是全體職工代表支持萬(wàn)科工會(huì)起訴鉅盛華公司及其一致行動(dòng)人違法增持萬(wàn)科A股票行為。二是全體職工代表要求股東遵守事業(yè)合伙人規(guī)定，維護(hù)員工跟投利益。

　　關(guān)于第一點(diǎn)，7月4日萬(wàn)科工會(huì)委員會(huì)起訴寶能損害股東利益的訴訟，深圳市羅湖區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。

　　關(guān)于第二點(diǎn)，解凍表示，是為了保證即使寶能成為第一大股東，也不能更改先前的跟投制度，以此保障萬(wàn)科員工跟投權(quán)益。

　　萬(wàn)科內(nèi)部人士昨日向記者表示，萬(wàn)科職工代表大會(huì)確已召開(kāi)，寶億萊家居飾品，但萬(wàn)科方面對(duì)此不作回應(yīng)。

　　據(jù)參會(huì)代表透露，“大家似乎并不太關(guān)心萬(wàn)科將來(lái)的第一大股東是誰(shuí)，絕大部分問(wèn)題都是圍繞跟投制度展開(kāi)的。對(duì)于基層員工而言，跟投才是與其利益緊密相關(guān)的事�！�

　　所謂跟投制，是萬(wàn)科2014年3月起執(zhí)行的事業(yè)合伙人制度的一部分。2014年，萬(wàn)科先后推行了跟投制度與合伙人持股計(jì)劃，構(gòu)成了萬(wàn)科事業(yè)合伙人制度的全部。

　　據(jù)萬(wàn)科員工透露，在一線公司，只要參與到項(xiàng)目操盤(pán)，就必然被要求跟投，幾乎所有的一線公司員工，九成以上都參與了跟投。這些跟投的資金需要等待項(xiàng)目銷售完畢后，整體軟裝寶億萊家居飾品，才會(huì)分發(fā)收益，一般會(huì)高于固定投資的收益。這意味著，萬(wàn)科的跟投制度如果因?yàn)楣芾韺拥淖兓�而變化，將波及大批員工乃至前萬(wàn)科員工的直接利益，寶億萊家居飾品，這是不少員工頗為擔(dān)心的。