誰(shuí)在冒險(xiǎn)買入萬(wàn)科？田樸珺被曝倒賣萬(wàn)科地產(chǎn)

　　第二個(gè)跌停！尾盤現(xiàn)大單掃貨

　　北京晨報(bào)訊（記者 楊奕）又200多億蒸發(fā)了。昨日，萬(wàn)科A開盤繼續(xù)一字跌停。不過(guò)，與第一天不同的是，昨天尾盤突然出現(xiàn)神秘資金大單掃貨。截至收盤，萬(wàn)科A報(bào)19.79元，成交額近40億元。誰(shuí)在萬(wàn)科A跌停板上刀口舔血？業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，華潤(rùn)、寶能、深圳地鐵以及第四個(gè)未被披露的企業(yè)都有可能，寶億萊家居飾品，“托盤比抄底的可能性更大”。

　　萬(wàn)科A復(fù)牌第二日依然沒有逃脫跌停的命運(yùn)。截至收盤，萬(wàn)科A報(bào)19.79元，跌幅10%，成交額39.39億元。

　　值得注意的是，萬(wàn)科A在尾盤時(shí)遭遇神秘資金大單掃貨。昨天14點(diǎn)46分，其突然出現(xiàn)一筆4.84億元買單，第二筆買單更是暴增至10.4億元，此后買單仍然不斷，從幾千萬(wàn)到幾億不等，在14點(diǎn)55分又出現(xiàn)一筆4.8億元買單。壓在跌停板上的賣單也在不斷減少。

　　從昨日買入金額最大的前五名交易營(yíng)業(yè)部看，合計(jì)買入金額約20億元。其中，一家機(jī)構(gòu)席位作為主買入方，買入金額達(dá)11.87億元，另外一家機(jī)構(gòu)席位買入3.02億元，整體軟裝寶億萊家居飾品，合計(jì)買入14.89億元。賣方中，機(jī)構(gòu)也成為絕對(duì)主力，賣出金額最大的前五名交易中，機(jī)構(gòu)席位占據(jù)4家。賣出金額最多的一家機(jī)構(gòu)席位賣出7.3億元，金額最少的機(jī)構(gòu)席位賣出1.98億元。

　　誰(shuí)在冒險(xiǎn)買入萬(wàn)科？易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)昨日在接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)表示，華潤(rùn)、寶能、深圳地鐵以及第四個(gè)未被披露的企業(yè)都有可能是買家。他認(rèn)為，寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，華潤(rùn)、寶能繼續(xù)增持，說(shuō)明對(duì)于持股萬(wàn)科的決心依然是堅(jiān)定的。也不排除深圳地鐵在萬(wàn)科管理層的暗示下會(huì)持股，而萬(wàn)科此前已經(jīng)提及到在和一家機(jī)構(gòu)洽談合作業(yè)務(wù)，可能也會(huì)從持股角度來(lái)支持萬(wàn)科。

　　神秘買家突然出現(xiàn)，嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為托盤比抄底的可能性更大，“托盤是為了穩(wěn)定投資者信心，下一個(gè)交易日或不會(huì)出現(xiàn)跌停了�！绷硪晃魂P(guān)注萬(wàn)科A發(fā)展的投行人士也認(rèn)為：“應(yīng)該是機(jī)構(gòu)在動(dòng)，可能是某一方按捺不住了。明天極有可能開盤就打開跌停，或者會(huì)上漲。”

　　■新聞鏈接

　　被曝倒賣萬(wàn)科地產(chǎn)

　　萬(wàn)科表示不回應(yīng)涉田樸珺傳聞

　　跟隨萬(wàn)科一起霸屏的，還有王石女友田樸珺。7月4日，有公眾號(hào)發(fā)表文章稱田樸珺利用王石資源、倒賣萬(wàn)科地產(chǎn)等。昨日，萬(wàn)科管理層表示，傳聞沒有證據(jù)和細(xì)節(jié)，對(duì)此沒有回應(yīng)。

　　因?yàn)榕c萬(wàn)科董事會(huì)主席王石的特殊關(guān)系，田樸珺近日被置于風(fēng)口浪尖。6月25日，田樸珺在一檔勵(lì)志節(jié)目發(fā)表演講，主題是“我發(fā)誓這輩子不要依靠男人，我發(fā)誓我一定要比男人強(qiáng)”。演講視頻傳出后引發(fā)諸多熱議。7月4日，某公眾號(hào)發(fā)表文章《田樸珺撩漢往事 世界這樣被走野路子的女人搶走》迅速刷屏，披露田樸珺杜撰自身經(jīng)歷、主動(dòng)追求王石、利用王石資源、倒賣萬(wàn)科地產(chǎn)等。文章爆料稱，田樸珺倒賣地產(chǎn)牟取暴利，“先于萬(wàn)科拿地前談地，再一分錢不出高價(jià)轉(zhuǎn)手賣給萬(wàn)科”、“據(jù)說(shuō)田小姐曾經(jīng)一分錢沒交買下萬(wàn)科某一線城市核心地產(chǎn)的絕版豪宅一整層，然后又轉(zhuǎn)手賣掉獲利數(shù)千萬(wàn)”……

　　該篇文章的閱讀量迅速達(dá)到10萬(wàn)+。連“國(guó)民老公”王思聰也在微博上轉(zhuǎn)發(fā)并留言，“有深度的好文。雖然公司的現(xiàn)狀和這事兒或許沒有直接的關(guān)系，但是王石多年經(jīng)營(yíng)的完美形象確實(shí)是由于這段夕陽(yáng)紅徹底崩塌了�！�

　　針對(duì)田樸珺涉萬(wàn)科關(guān)聯(lián)交易的傳聞，萬(wàn)科董秘朱旭昨日在萬(wàn)科投資者電話會(huì)議上表示，由于傳聞并沒有證據(jù)和細(xì)節(jié)，萬(wàn)科管理層對(duì)此沒有回應(yīng)。

　　此外，前晚網(wǎng)上又曝出一張疑似企業(yè)信息的公示圖，圖中顯示2010年田樸珺與人合伙開公司，注冊(cè)資本10萬(wàn)元，銷售總額1437451萬(wàn)元，并且負(fù)債2045521萬(wàn)元，但納稅金額為零。隨后，田樸珺在微博曬出截圖，并發(fā)文稱“是工商登記部門出了問(wèn)題？還是有人別有用心？把元寫成萬(wàn)元。明早上工商局遞交證據(jù)�！保ū本┏繄�(bào)記者 楊奕）

　　■新聞延伸

　　華潤(rùn)發(fā)表法學(xué)專家意見質(zhì)疑萬(wàn)科決議

　　華生：這些教授可惜了一世英名

　　華潤(rùn)與萬(wàn)科之間的矛盾升級(jí)，源自萬(wàn)科公布的重組預(yù)案董事會(huì)決議。

　　6月17日，萬(wàn)科召開董事會(huì)，投票表決引入深圳地鐵重組的議案。11名董事中，華潤(rùn)方的3位董事投出反對(duì)票，獨(dú)董張利平回避表決。根據(jù)萬(wàn)科的相關(guān)規(guī)定，需要三分之二以上的董事贊成才算有效。計(jì)算贊成率時(shí)，寶億萊家居飾品，究竟是以11還是10作為分母成為華潤(rùn)和萬(wàn)科爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

　　7月4日晚，華潤(rùn)發(fā)表聲明，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所會(huì)同北京大學(xué)企業(yè)與公司法研究中心邀請(qǐng)江平等國(guó)內(nèi)13位權(quán)威法學(xué)專家進(jìn)行研討，專家們形成了四點(diǎn)法律意見，主要包括：獨(dú)立董事張利平提出回避表決的理由，不符合法律及《萬(wàn)科公司章程》的相關(guān)規(guī)定，“6·17”董事會(huì)決議實(shí)際上并未有效形成；就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來(lái)看，整體軟裝寶億萊家居飾品，暫無(wú)證據(jù)表明華潤(rùn)與寶能應(yīng)被認(rèn)定為一致行動(dòng)人；股權(quán)分散且以創(chuàng)始人為管理核心的上市公司要避免產(chǎn)生內(nèi)部人控制、忽視股東合理訴求與合法權(quán)益的現(xiàn)象發(fā)生；董事（含獨(dú)立董事）個(gè)體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。

　　很顯然，四條意見主要是針對(duì)近期圍繞萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)所質(zhì)疑和討論得最熱烈的話題。第一條是針對(duì)重組預(yù)案；第二條是針對(duì)華潤(rùn)寶能的一致行動(dòng)人嫌疑；第三條是呼應(yīng)華潤(rùn)和寶能對(duì)于萬(wàn)科管理層“內(nèi)部人控制”的指控；第四條則意在指責(zé)獨(dú)立董事華生連續(xù)發(fā)文披露萬(wàn)科董事會(huì)內(nèi)幕。

　　華生昨日就此事在微博上嗆聲表示，“法官判案也得先聽原告再聽被告。這些教授真是受人委托替人消災(zāi)，被請(qǐng)去開半天會(huì)，就敢給委托方背書沒有一致行動(dòng)人關(guān)系……真是可惜了一世英名。”（北京晨報(bào)記者 楊奕）

　　萬(wàn)科工會(huì)：起訴寶能損害股東利益

　　深圳羅湖法院已受理

　　除了華潤(rùn)、寶能、萬(wàn)科管理層的“三國(guó)殺”，萬(wàn)科最大自然人股東劉元生以舉報(bào)信聲討華潤(rùn)、寶能，萬(wàn)科工會(huì)也加入戰(zhàn)局。

　　據(jù)媒體報(bào)道，萬(wàn)科工會(huì)委員會(huì)起訴寶能系損害股東利益，深圳市羅湖區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。根據(jù)受理案件通知書，萬(wàn)科工會(huì)委員會(huì)起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認(rèn)為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記，并將立案通知書送達(dá)萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)。

　　根據(jù)公開資料，深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司、南方資本管理有限公司等均為寶能系旗下持股萬(wàn)科的主體，且是一致行動(dòng)人關(guān)系。

　　截至2015年6月30日，萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)持有萬(wàn)科A的持股比例為0.61%。（北京晨報(bào)記者 楊奕）