“萬寶之爭”一周年：恒大表白了，深鐵不玩了，姚員外收手了，王石卻說還沒有結(jié)束！

 

　　文章綜合自：中國證券報(bào)（ID:xhszzb）、貓財(cái)經(jīng)（ID:maocaijing）、鳳凰證券（ID: ifengstock）。

　　還記得王石身邊那位愛吃紅燒肉的精英田樸珺女士嗎？每次她一出現(xiàn)，萬科準(zhǔn)有大新聞。

12月15日，張?zhí)飿悻B獨(dú)自聽演講

　　時(shí)間過得真快，一年前的12月18日，萬科為應(yīng)對(duì)“野蠻人”急急如律令的敲門人，祭出了臨時(shí)停牌的大招。這一天，也意味著“萬寶之爭”的正式開打！

　　此后的云波詭譎，曲折離奇，已經(jīng)超出了所有人的想象，更成為中國企業(yè)史上不可或缺的經(jīng)典商戰(zhàn)。

寶億萊家居飾品，進(jìn)弘法寺拜訪印順大和尚，多次到華潤而不得見大老板的王石，在“萬科與深圳地鐵曖昧了近一周年之際，突然“分手”了。 src="http://www.yingguowx.com/uploads/allimg/161224/022GN0F_0.jpg">

　　這一年里，萬科念著一個(gè)“拖”字訣，一邊請(qǐng)來了深圳地鐵做白衣騎士，另一邊又耐心安撫原大股東華潤受傷的小心靈，同時(shí)王石還大方向姚振華道歉，麻痹對(duì)方的敵意，對(duì)突然殺進(jìn)來的恒大，謹(jǐn)慎地不表態(tài)。上哀牢山問過褚時(shí)健，進(jìn)弘法寺拜訪印順大和尚，整體軟裝寶億萊家居飾品，多次到華潤而不得見大老板的王石，在“萬科與深圳地鐵曖昧了近一周年之際，突然“分手”了。

　　“曖昧一年”，無果而終，和平分手

　　12月18日，萬科突然發(fā)出一份公告，稱部分主要股東意見不統(tǒng)一，經(jīng)過與深圳地鐵的協(xié)商，雙方的重組終止……

就在前一天，恒大才剛剛對(duì)萬科“表白”。

　　而寶能最近也是收縮了“觸角”，作為舉牌萬科A儲(chǔ)備“彈藥”的“安信基金信心增持1號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”已經(jīng)提前清盤，“安信基金信心增持2號(hào)資產(chǎn)管理計(jì)劃”也正在著手清盤。

　　不過，對(duì)此次重組終止，恒大和寶能在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)均表示不方便回應(yīng)，萬科方面則表示以公告為準(zhǔn)，三方均以沉默應(yīng)對(duì)。

　　但萬科集團(tuán)創(chuàng)始人、董事會(huì)主席王石表示，萬科的股權(quán)之爭還沒有最后結(jié)束。

　　恒大表白了，寶能收手了，現(xiàn)在和深圳地鐵也分手了，萬科這玩的是哪一出？

　　網(wǎng)友們表示這戲沒完了啊～～

還有更悲劇的

寶億萊家居飾品加盟<寶億萊整體家居軟裝生活館，不過，我們可以從之前的報(bào)道中窺見一二——寶能和華潤是明確反對(duì)的。 src="http://i3.hexun.com/2016-12-19/187409677.jpg">

　　從萬科的解釋中可以看出，重組方案一出來，部分主要股東就提出了不同意見。雖然萬科沒點(diǎn)名到底是哪些主要股東，不過，我們可以從之前的報(bào)道中窺見一二——寶能和華潤是明確反對(duì)的。

　　華潤首先在審議重組方案的董事會(huì)上開戰(zhàn)，華潤董事在表決時(shí)投下反對(duì)票。會(huì)后，萬科公告，經(jīng)過無關(guān)聯(lián)關(guān)系的10位董事投票，7位董事贊成，3名華潤董事表示反對(duì)，最終董事會(huì)以超過2/3的票數(shù)通過預(yù)案。

　　不過，家居行業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型 ，華潤質(zhì)疑決議已獲通過的合法性，對(duì)萬科沒有事前認(rèn)真考慮董事意見就發(fā)布議案已獲通過的公告表示強(qiáng)烈不滿。

　　其后不久，寶能發(fā)難。6月26日晚間，鉅盛華及前海人壽提請(qǐng)萬科董事會(huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免萬科現(xiàn)任董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)成員職務(wù)的議案。但萬科董事會(huì)隨后公告不同意召開此次股東大會(huì)。

　　有分析人士指出，按萬科公司章程，這一重組事項(xiàng)需參加表決股東的2/3以上同意，而寶能和華潤的持股比例合計(jì)起來超過40%，因此這一重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)即使提交至股東大會(huì)也難逃被否的命運(yùn)，所以重組終止是早已確定的大概率事件。

　　局外人解讀分手原因

　　萬科和深鐵的重點(diǎn)資產(chǎn)重組計(jì)劃算是徹底沒戲了。關(guān)于終止重組原因，公告里解釋為”與主要股東未達(dá)成協(xié)議。

　　那么現(xiàn)在又是哪些股東反對(duì)重組？接近萬科的人士分析，萬科如此果斷終止重組，應(yīng)該是預(yù)判股東大會(huì)幾乎沒有通過的可能性。而萬科目前的前三大股東為寶能、華潤、恒大，三方占了股權(quán)的逾55%，除了華潤，其他兩方對(duì)深鐵入局態(tài)度不明，若三方均反對(duì)，重組預(yù)案根本就沒有通過的可能。

　　其實(shí)萬科與深鐵的合作本來就非常倉促，現(xiàn)在萬科之爭的局面有所緩和，恒大總裁周末公開表態(tài)稱無意也不會(huì)成為萬科的控股股東，有消息稱寶能系的兩個(gè)儲(chǔ)備資管計(jì)劃也提前清盤了，本來是打算繼續(xù)增持萬科的。周五保監(jiān)會(huì)又宣布打算降低保險(xiǎn)公司單一股東的持股比例。恒大和寶能處境艱難，后續(xù)估計(jì)不會(huì)有太大的動(dòng)作。那么萬科會(huì)怎樣？分析稱，目前萬科A的股價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出通過合理資本配置可實(shí)現(xiàn)的凈資產(chǎn)價(jià)值，寶能和恒大同時(shí)”收手“，萬科股價(jià)或面臨下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。

　　原因僅是如萬科所說的部分股東意見不統(tǒng)一嗎？我們來看看部分專家學(xué)者的看法。

　　中原地產(chǎn)首席分析師張大偉

　　重組終止主要還是因資本市場的競爭變化導(dǎo)致，“之前大股東已經(jīng)明確反對(duì)，這個(gè)公告應(yīng)該是程序，實(shí)際合作應(yīng)該早已經(jīng)擱置�！�

　　易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)